Beoordelingsmethode

Deze pagina beschrijft hoe Pilotenjack.nl jacks, materialen en aanbod beoordeelt, welke criteria wij gebruiken en waar de grenzen van onze methode liggen. Eerlijkheid over die grenzen hoort bij de methode zelf.

Onze criteria

Wij beoordelen langs vaste, controleerbare criteria in een vaste volgorde: de keuzehulp. Eerst de pasvorm, dan het materiaal, dan het seizoen. Daarnaast wegen wij per situatie de bouwkwaliteit (rits, naden, boorden), het onderhoud dat een materiaal vraagt en de prijs in verhouding tot de verwachte levensduur. Bij werkjacks komt daar de zichtbaarheidsvraag bij; welke klasse iemand nodig heeft, laten wij aan werkgever en arbo-adviseur.

Waar onze informatie vandaan komt

Productfeiten halen wij uit fabrikantspecificaties en normteksten, nooit uit ons hoofd. Voor het aanbod doen wij eigen peilingen van webwinkel-resultaten, altijd met peildatum, omdat aanbod per seizoen verschuift. Prijzen noemen wij alleen als klasse of met bron en datum, want prijzen wisselen per verkoper.

Wat wij niet doen

Wij testen jassen niet zelf in een lab en dragen niet elk model zelf. Wij kennen geen scores of ranglijsten toe, en wij rangschikken nooit op commissie. Staat een product als voorbeeld op de site, dan is het gekozen omdat de fabrikant zijn specificaties publiceert, niet omdat het meer oplevert.

De grenzen van deze methode

Onze methode leunt op wat fabrikanten en normorganisaties publiceren; publiceert een merk weinig, dan kunnen wij er weinig over zeggen. Draagcomfort is persoonlijk en blijft jouw eigen paskamer-oordeel. En een aanbodpeiling is een momentopname, geen marktcijfer.

Verder lezen

Hoe artikelen tot stand komen, staat in het redactiebeleid. Hoe de site geld verdient, staat in de affiliate-verantwoording; wie wij zijn lees je op de pagina over ons.